<span style="text-align:left" class="lead leaddesktop”>Ο δήμαρχος Πάρου, ο αντιδήμαρχος καθαριότητας, επόπτης εργολάβου και υπάλληλος του Δήμου αφέθηκαν ελεύθεροι για τη μεγάλη φωτιά στον ΧΥΤΑ που έκαψε 10.000 στρέμματα.
Στην αρμόδια εισαγγελέα Σύρου παρουσιάστηκαν οι τέσσερις κατηγορούμενοι για την εκτεταμένη φωτιά που εκδηλώθηκε στις 28 Ιουλίου στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) στην περιοχή Καμπί της Πάρου, η οποία οδήγησε στην καταστροφή περίπου 10.000 στρεμμάτων.
Στους κατηγορούμενους περιλαμβάνονται ο δήμαρχος Πάρου, Κωνσταντίνος Μπιζάς, ο αντιδήμαρχος αρμόδιος για την καθαριότητα, ο επόπτης του ιδιώτη εργολάβου που διαχειρίζεται τα απορρίμματα στο νησί, καθώς και ένας οδηγός απορριμματοφόρου, υπάλληλος του Δήμου.
Οι τέσσερις αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ η εισγγελική έρευνα συνεχίζεται με εντατικούς ρυθμούς, εξετάζοντας τόσο την πιθανότητα διάπραξης επιπρόσθετων αδικημάτων όσο και την πιθανή εμπλοκή άλλων ατόμων.
Κακουργηματική έρευνα για τη φωτιά στον ΧΥΤΑ
Η υπόθεση διερευνάται σε κακουργηματικό επίπεδο, δεδομένου ότι η πυρκαγιά, που ξεκίνησε από την περιοχή του ΧΥΤΑ, επεκτάθηκε ταχύτατα και εκτός της εγκατάστασης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της προανακριτικής δικογραφίας, η φωτιά έπληξε δασικές, χορτολιβαδικές και αγροτικές εκτάσεις, προκαλώντας σοβαρή περιβαλλοντική επιβάρυνση, ζημιές σε περιουσίες πολιτών και θέτοντας ενδεχομένως σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.
Στον δήμαρχο Πάρου αποδίδεται, σύμφωνα με το προανακριτικό κατηγορητήριο, η πρόκληση πυρκαγιάς από ενδεχόμενο δόλο.
Οι αρχές ερευνούν εάν η εναπόθεση απορριμμάτων, όπως οικιακές συσκευές, χαρτόκουτα, κλαδιά και άλλα υλικά εντός του ΧΥΤΑ, πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση των ισχυόντων κανόνων και εάν αυτή η πρακτική συνδέεται με την εκδήλωση της πυρκαγιάς.
<img class="alignnone wp-image-1812893 size-full" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/fotiaparosenisxysidynameon-1-e1785269667362.jpg” alt=”” width=”1281″ height=”580″>
Το έγγραφο που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των αρχών
Ιδιαίτερη σημασία φαίνεται να δίνεται σε ένα υπηρεσιακό έγγραφο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία και φέρεται να φέρει την υπογραφή του δημάρχου.
Το έγγραφο, που απευθύνεται στον αντιδήμαρχο καθαριότητας, αναφέρει ότι, λόγω δυσχερειών στη λειτουργία του Κέντρου Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) Πάρου, από τις 23 Μαΐου 2026 και μέχρι νεωτέρας, τα απορριμματοφόρα της ανακύκλωσης θα κατευθύνονται στον ΧΥΤΑ για προσωρινή αποθήκευση, σε σημείο που θα υποδείκνυε ο ανάδοχος διαχείρισης της εγκατάστασης.
Η συγκεκριμένη αναφορά έχει γίνει αντικείμενο εντατικής έρευνας, με τις αρχές να εξετάζουν εάν η προσωρινή εναπόθεση υλικών στον ΧΥΤΑ δημιούργησε συνθήκες αυξημένου κινδύνου.
Η απολογία του δημάρχου Πάρου
Στην προανακριτική του κατάθεση, ο Κωνσταντίνος Μπιζάς αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι ο Δήμος Πάρου δεν εμπλέκεται στη λειτουργία του ΧΥΤΑ και δεν φέρει ουδεμία ευθύνη για αυτήν.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο αρμόδιος φορέας διαχείρισης στερεών αποβλήτων είναι ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) Νοτίου Αιγαίου, ενώ η καθημερινή λειτουργία και εποπτεία του χώρου έχει ανατεθεί σε ιδιωτική εταιρεία.
Ο δήμαρχος φέρεται να δήλωσε ότι ο Δήμος προέβαινε σε προσωρινή αποθήκευση ανακυκλώσιμων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ, λόγω της διακοπής λειτουργίας του Κέντρου Διαχείρισης Ανακυκλώσιμων Υλικών που εξυπηρετούσε την περιοχή.
Όπως εξήγησε, η πρακτική αυτή ακολουθήθηκε μέχρι την υπογραφή νέας σύμβασης με την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης, ώστε τα ανακυκλώσιμα να μεταφέρονται σε ΚΔΑΥ της Αττικής.
Ο ίδιος φέρεται να προσκόμισε έγγραφα του ΦΟΔΣΑ, προς υποστήριξη του ισχυρισμού του ότι «ο Δήμος Πάρου δεν εμπλέκεται» στη λειτουργία του ΧΥΤΑ.
Ο επόπτης του εργολάβου υποδεικνύει χώρο εκτός ευθύνης της εταιρείας
Αντίθετη εικόνα παρουσίασε ο επόπτης λειτουργίας της εταιρείας διαχείρισης απορριμμάτων.
Στην προανακριτική του απολογία, δήλωσε ότι η φωτιά προήλθε από χώρο εναπόθεσης ξυλωδών και ογκωδών υλικών, ο οποίος, κατά τους ισχυρισμούς του, βρισκόταν εκτός της ευθύνης της εταιρείας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, στον συγκεκριμένο χώρο ο Δήμος Πάρου είχε εναποθέσει υλικά, από τα οποία φέρεται να ξεκίνησε η πυρκαγιά.
Ο κατηγορούμενος επόπτης υποστήριξε επίσης ότι η φωτιά δεν προέκυψε από το κύτταρο του ΧΥΤΑ που βρίσκεται εντός της ζώνης ευθύνης της εταιρείας.
«Ενεργούσα σύμφωνα με εντολή της υπηρεσίας μου»
Ο τέταρτος κατηγορούμενος, υπάλληλος του Δήμου και οδηγός απορριμματοφόρου, φέρεται να κατέθεσε ότι την ημέρα της φωτιάς μετέβη τέσσερις φορές στον χώρο του ΧΥΤΑ, όπου άδειασε υλικά όπως κλαδιά, ξύλα, βαριά αντικείμενα και απορρίμματα που βρίσκονταν περιμετρικά των κάδων.
Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι εκτελούσε την εν λόγω εργασία κατ’ εντολή της υπηρεσίας του και ότι δεν παρατήρησε κάτι διαφορετικό σε σχέση με τις προηγούμενες ημέρες.
«Λυπάμαι για την πυρκαγιά, αλλά δεν φέρω προσωπικά καμία ευθύνη», φέρεται να ανέφερε.
Οι συνήγοροί του, σε δήλωσή τους, υποστήριξαν ότι ο οδηγός κατηγορείται επειδή υπάκουσε σε γραπτή εντολή για την εναπόθεση ογκωδών αντικειμένων σε συγκεκριμένο σημείο του ΧΥΤΑ.
Η έρευνα συνεχίζεται
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, καθώς η εισαγγελική αρχή εξετάζει το σύνολο των στοιχείων, τις αρμοδιότητες κάθε εμπλεκόμενου φορέα και την τήρηση των προβλεπόμενων κανόνων ασφαλείας στον χώρο του ΧΥΤΑ.
Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται πλέον οι ευθύνες για τη διαχείριση των απορριμμάτων, οι δοθείσες εντολές, η λειτουργία του ΧΥΤΑ, ο ρόλος του ΦΟΔΣΑ, του Δήμου και του ιδιώτη αναδόχου, καθώς και ο τρόπος που μια φωτιά σε χώρο απορριμμάτων εξελίχθηκε σε μεγάλη πυρκαγιά που κατέστρεψε 10.000 στρέμματα στην Πάρο.
Η συνέχιση της έρευνας αναμένεται να αποκαλύψει εάν θα υπάρξουν νέες διώξεις, πρόσθετες κατηγορίες ή εμπλοκή άλλων προσώπων στην υπόθεση.
