Επιμένει στην αθωότητά της, αλλά η εισαγγελέας και η ανακρίτρια κρίθηκαν μη πεισμένες
Η 46χρονη κατηγορούμενη για τη φονική εμπρηστική επίθεση στην τράπεζα Marfin οδηγείται στη φυλακή, μετά την απολογία της. Η ίδια αρνείται τις κατηγορίες που της αποδίδονται, σύμφωνα με τις οποίες φέρεται να είχε «παρουσία πλησίον του εκτελεστικού πυρήνα» των δραστών και ότι «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας».
Μετά την ολοκλήρωση της απολογητικής διαδικασίας, η ανακρίτρια και η εισαγγελέας αποφάσισαν ότι η γυναίκα, η οποία είναι μόνιμος κάτοικος Βρετανίας τα τελευταία χρόνια, πρέπει να προφυλακιστεί.
Ο συνήγορος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, υπέβαλε στην δικαστική λειτουργό ένα εκτενές υπόμνημα, στο οποίο παρουσιάστηκαν οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης για την απόκρουση της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κατηγορούμενη απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού κατά την απολογία της, δηλώνοντας ότι γνωρίζει μόνο εξ όψεως τους δύο 42χρονους, οι οποίοι τελούν υπό προσωρινή κράτηση ως συγκατηγορούμενοί της για τους θανάτους τριών εργαζομένων εντός του φλεγόμενου κτιρίου της Marfin.
«Είμαι αθώα. Συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω καμία σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενούς μου τους γνωρίζω από τον αναρχικό χώρο, απλώς εξ όψεως», φέρεται να δήλωσε κατά την απολογία της.
Βάσει των στοιχείων της δικογραφίας, στην κατηγορούμενη αποδίδεται ότι «συνδέεται με την ομάδα που άμεσα εκδήλωσε την εμπρηστική επίθεση, χωρίς όμως να διακριβώνεται με την ίδια σαφήνεια κάποιος συγκεκριμένος εκτελεστικός ρόλος. Η συμμετοχή της συνίσταται στην ένταξή της στην ομάδα, στην παρουσία της πλησίον του άμεσα “εκτελεστικού” πυρήνα και στην “υποστήριξη” της δράσης του». Οι διωκτικές αρχές αναφέρουν ότι η 46χρονη φέρεται να «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας και τη δυνατότητα των αυτουργών να ενεργήσουν, συμμετέχοντας στον σχηματισμό του προστατευτικού κλοιού γύρω από αυτούς, εξασφαλίζοντας με αυτό τον τρόπο ότι ούτε θα εμποδιζόταν η ενέργειά τους ούτε η διαφυγή τους από τυχόν επέμβαση τρίτων».
Η κατηγορούμενη, σύμφωνα με τις πληροφορίες, έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον δικαστικό πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση, Μηχανικό Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και αναλυτή ψηφιακών και ηλεκτρονικών πειστηρίων. Ο κ. Καραθανάσης, σε έκθεση που συνέταξε μετά από ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων της δικογραφίας, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν προκύπτει καμία διαφορά σε σχέση με τα στοιχεία που είχαν ερευνήσει οι αρχές το 2022. Όπως έχει δηλώσει ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Κώστας Παπαδάκης, τότε η έρευνα είχε οδηγήσει στο αρχείο, όπως μετέδωσε το ΑΠΕ ΜΠΕ.
Πριν από την απολογία της κατηγορούμενης στην ανακρίτρια, κατέθεσε η αδελφή της. Φέρεται να ανέφερε ότι ήταν μαζί κατά τη διάρκεια του συλλαλητηρίου και ότι δεν βρίσκονταν κοντά στο κατάστημα της τράπεζας όταν σημειώθηκε η φονική επίθεση.
