Η συνέντευξη της Μαρίας Καρυστιανού στην εκπομπή «Ενώπιος Ενωπίω» βρέθηκε υπό το «μικροσκόπιο» των Ellinika Hoaxes, τα οποία προχώρησαν στη διάψευση πολλών από τους ισχυρισμούς που διατύπωσε η επικεφαλής της Ελπίδας για τη Δημοκρατία. Σύμφωνα με την ανάλυση των Ellinika Hoaxes, σημαντικός αριθμός των αναφορών της δεν επιβεβαιώνεται από τα διαθέσιμα στοιχεία. Αξίζει να σημειωθεί ότι, σχετικά με ορισμένους ισχυρισμούς που αφορούν την υπόθεση των Τεμπών, τόσο ο Χρήστος Τριαντόπουλος όσο και άλλοι, όπως ο Νίκος Πλακιάς, έχουν διαψεύσει τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού.
Διαβάστε επίσης: Αιχμηρή απάντηση Πλακιά στην Καρυστιανού για την πυρόσφαιρα: Από το ξυλόλιο στην υδραζίνη και στα “βλήματα παντός τύπου”
Τέμπη: Άγνωστη η προέλευση της φράσης “λαμπίκο” που αποδίδεται στον Τριαντόπουλο
Συγκεκριμένα, όσον αφορά την υπόθεση των Τεμπών, το δημοσίευμα τονίζει ότι η φράση «να γίνει ο χώρος λαμπίκο» δεν αποδεικνύεται ότι ειπώθηκε από τον Χρήστο Τριαντόπουλο. Επιπλέον, η επίμαχη αναφορά για «να μεταφερθούν τα κρέατα» αποδίδεται, σύμφωνα με κατάθεση, σε εντολή της ηγεσίας της Πυροσβεστικής.
Όπως ειδικότερα αναφέρεται, η ακριβής φράση που καταγράφηκε είναι «να πάμε να μαζέψουμε υπολείμματα κρεάτων, νεκρών και καμένων ανθρώπων από τις λαμαρίνες» και ειπώθηκε από ανώτατο στέλεχος της Πυροσβεστικής, κατά τη διάρκεια υπηρεσιακής τηλεφωνικής επικοινωνίας, σύμφωνα με ένορκη κατάθεση. Η φράση «να γίνει ο χώρος λαμπίκο» προέκυψε ως προφορική πληροφορία αστυνομικού προς συγγενή θύματος. Αν ακόμη και δόθηκε ως εντολή, δεν επιβεβαιώνεται ότι ανήκει στον Χρήστο Τριαντόπουλο.
Τι ισχύει για όσα ανέφερε η Μαρία Καρυστιανού στο «Ενώπιος Ενωπίω»; Ελέγξαμε, έναν προς έναν, επτά ισχυρισμούς από τις φράσεις που αποδόθηκαν στον Χρήστο Τριαντόπουλο και την πυρόσφαιρα στα Τέμπη, μέχρι την υδραζίνη, την «Κβαντική Ιατρική» και τον βιοσυντονισμό. Ποιοι ισχυρισμοί είναι ψευδείς, ποιοι παραπλανητικοί και τι δείχνουν τα διαθέσιμα στοιχεία, οι επίσημες εκθέσεις και οι επιστημονικές πηγές; Διαβάστε τον πλήρη έλεγχο των δηλώσεων της κυρίας Καρυστιανού στο άρθρο μας: https://t.co/SrPvTQFayD
— @ellinikahoaxes (@ellinikahoaxes) October 5, 2026
Σύμφωνα με την ένορκη κατάθεση που έδωσε στον Άρειο Πάγο ο Διονύσιος Γερουλιάς, αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, η επίμαχη φράση είναι «να πάμε να μαζέψουμε υπολείμματα κρεάτων, νεκρών και καμένων ανθρώπων από τις λαμαρίνες» και αποδίδεται ως ακριβής εντολή του Αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος.
Η φράση αυτή ειπώθηκε από τον τότε διευθυντή της ΔΑΕΕ, ως εντολή του Αρχηγού, προς τον αξιωματικό που έδωσε την ένορκη κατάθεση. Ο αξιωματικός αυτός δέχθηκε υπηρεσιακό τηλεφώνημα για να μεταβεί στον τόπο του δυστυχήματος και να συνδράμει. Όσον αφορά την εντολή «να γίνουν όλα λαμπίκο», πρόκειται για προφορική πληροφορία που μεταφέρθηκε στον κ. Βαγγέλη Βλάχο, αδελφό θύματος, λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα, από έναν αστυνομικό που υπηρετούσε εκείνο το βράδυ, κατά τη διάρκεια συνομιλίας τους, όταν ο κ. Βλάχος επισκέφθηκε τον τόπο του δυστυχήματος.
Τα ellinika hoaxes επικοινώνησαν με τον κ. Βαγγέλη Βλάχο, ο οποίος έλαβε πρώτος αυτή την προφορική πληροφορία. Ο κ. Βλάχος επιβεβαίωσε τα λεγόμενα του αστυνομικού, αλλά διευκρίνισε κατηγορηματικά ότι ούτε ο ίδιος ούτε η οικογένειά του απέδωσαν ποτέ τη φράση στον Χρήστο Τριαντόπουλο.
Έλαια σιλικόνης και η ερμηνεία της πυρόσφαιρας
Σχετικά με την πυρόσφαιρα, τα Ellinika Hoaxes επισημαίνουν ότι ο ισχυρισμός της κυρίας Καρυστιανού, ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να την προκαλέσουν, έρχεται σε αντίθεση με τεχνικές εκθέσεις και πραγματογνωμοσύνες. Αυτές οι εκθέσεις θεωρούν εφικτό τον σχηματισμό της υπό συνθήκες ισχυρού ηλεκτρικού τόξου. Στο ίδιο πνεύμα, τονίζουν ότι και το πόρισμα Καρώνη δεν αποκλείει αυτό το ενδεχόμενο.
Ο Δρ. Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Γάνδης, ο οποίος πραγματοποίησε έρευνα κατόπιν αιτήματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είχε δηλώσει στα Ellinika Hoaxes αναφορικά με την πυρόσφαιρα: «Mπορεί κανείς να επιτύχει συγκρίσιμο μέγεθος πύρινης σφαίρας (fireball) με εκατοντάδες διαφορετικούς τρόπους, ανάλογα με τα δεδομένα που δίνεις στα μοντέλα. Το ίδιο μέγεθος πύρινης σφαίρας μπορεί να επιτευχθεί με σημαντικά μικρότερη ποσότητα καυσίμου από ό,τι αναφέρεται στην έκθεση [σσ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ] ανάλογα με τα δεδομένα που δίνεις στο μοντέλο».
Ξυλόλιο, τολουόλιο και υδραζίνη: Επιστημονική ανάλυση
Ως προς τις ουσίες που εντοπίστηκαν από το Γενικό Χημείο του Κράτους, όπως το ξυλόλιο και το τολουόλιο, το δημοσίευμα επισημαίνει ότι βρέθηκαν σε ίχνη και η παρουσία τους αποδόθηκε σε καύση και πυρόλυση. Από τα συγκεκριμένα ευρήματα, δεν προκύπτει παράνομο φορτίο.
Τα Ellinika Hoaxes απορρίπτουν επίσης ως ατεκμηρίωτο το σενάριο της υδραζίνης, τονίζοντας ότι η ουσία αυτή δεν έχει εντοπιστεί στα ευρήματα του Γενικού Χημείου του Κράτους. Επιπλέον, αναφέρουν ότι ο Γιώργος Δριτσάκος δεν είχε επισκεφθεί τον χώρο του δυστυχήματος πριν από τον Απρίλιο του 2024.
«Πιθανότατα να είναι μια ουσία που λέγεται υδραζίνη, που χρησιμοποιείται στην αεροπορία […] γι’ αυτό πιο μπροστά απ’ όλους πήγε ο απόστρατος της αεροπορίας ο κ. Δριτσάκος» ισχυρίστηκε η Μαρία Καρυστιανού. Σύμφωνα με τα hoaxes, αφενός η υδραζίνη δεν εντοπίστηκε στα ευρήματα του Γενικού Χημείου του Κράτους, αφετέρου ο Γεώργιος Δριτσάκος ουδέποτε μετέβη στον χώρο του δυστυχήματος των Τεμπών πριν την 1η Απριλίου του 2024.
Ειδικότερα, αναφορικά με την υδραζίνη, η δικογραφία κάνει λόγο για την ουσία αυτή αποκλειστικά σε αιτήματα που υποβλήθηκαν από συγγενείς θυμάτων, οι οποίοι ζήτησαν τη διενέργεια πρόσθετων εξετάσεων στις σορούς. Αυτό διαπιστώνεται σε σχετική ανάρτηση του Βασίλη Κοκοτσάκη. Μεταξύ αυτών, εντοπίζεται και ένα αίτημα που κατέθεσε ο Αντώνης Ψαρόπουλος στην Εισαγγελεία Πρωτοδικών Λάρισας στις 14 Νοεμβρίου 2025. Εκεί, η υδραζίνη αναφέρεται ως υλικό που χρησιμοποιείται για «εκρηκτικά, πυρομαχικά και άλλα οπλικά συστήματα».
Το δημοσίευμα εστιάζει και στις τοποθετήσεις της Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με την αποκαλούμενη «Κβαντική Ιατρική». Όπως επισημαίνεται, μηχανήματα όπως ο μαγνητικός τομογράφος (MRI) ή το λέιζερ, ανήκουν στην Ιατρική Φυσική και δεν ταυτίζονται με τον όρο «Κβαντική Ιατρική». Επιπλέον, ο βιοσυντονισμός δεν είναι το ίδιο πράγμα με τη βιοανάδραση.
Οι ισχυρισμοί της Καρυστιανού για την “Κβαντική Ιατρική” και ο βιοσυντονισμός
Σύμφωνα με τα Ellinika Hoaxes, η Μαρία Καρυστιανού, η οποία προωθεί «εναλλακτικές θεραπείες», εξισώνει την Κβαντική Ιατρική με τον βιοσυντονισμό, όπως προκύπτει από την ιστοσελίδα του ιατρείου της.
Ωστόσο, το δημοσίευμα αναφέρει ότι η κ. Καρυστιανού συνέδεσε λανθασμένα τη μέθοδο του βιοσυντονισμού (bioresonance therapy) με τη μέθοδο της βιοανάδρασης (biofeedback).
Η βιοσυντονιστική θεραπεία βασίζεται στην ψευδοεπιστημονική αρχή ότι οι ηλεκτρομαγνητικές ταλαντώσεις που εκπέμπονται από άρρωστα όργανα και κύτταρα διαφέρουν από αυτές που εκπέμπονται από υγιή κύτταρα. Όπως αναφέρει το Memorial Sloan Kettering Cancer Center, «δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτούς τους ισχυρισμούς».
Η θεραπεία αυτή χρησιμοποιεί μια συσκευή που υποτίθεται ότι μπορεί να ακυρώσει το «διαταραγμένο» σήμα από τα άρρωστα κύτταρα, οδηγώντας στη βελτίωση ή την αποφυγή συμπτωμάτων ασθενειών. Στην ιστοσελίδα της κυρίας Καρυστιανού, ο βιοσυντονισμός περιγράφεται ως μέθοδος που «έχει πολύ υψηλό ποσοστό επιτυχίας στις αλλεργίες, χωρίς τη λήψη φαρμάκων!», ενώ η βιοσυντονιστική συσκευή μπορεί να «εξολοθρεύει παράσιτα», να «απομακρύνει αλλεργιογόνες ουσίες», να «αποφεύγει ή να αναστέλλει συμπτώματα» πολλών ασθενειών, όπως η ατοπική δερματίτιδα, η αλλεργική ρινίτιδα, το αλλεργικό άσθμα, εκζέματα, κ.α. Στην πραγματικότητα, ο βιοσυντονισμός κατατάσσεται στις μη τεκμηριωμένες μεθόδους διάγνωσης και θεραπείας αλλεργιών και δεν υπάρχει καμία αξιόπιστη κλινική μελέτη που να υποστηρίζει τη χρήση της θεραπείας με βιοσυντονισμό στο ατοπικό έκζεμα.
